Пробили по базе

В академическом учебнике по сценарному ремеслу обязательно должен быть раздел, посвящённый непростительным штампам и ляпам. Штампы и ляпы, дабы никого не обидеть, берём из воображаемых сериалов и фильмов. Обещаю сразу все игрушки в нашу песочницу не приносить. Сегодня поговорим о базах.
Атака мобильных телефонов на сериальные сюжеты ещё лет пять назад была сильно заметна. О телефонах говорил в первой версии блога, и сегодня выложу старые посты, но об этом ниже. Сейчас – базы.

Я бы и не заметил эти базы, если бы в одной точке (этой точкой сегодня является моя голова) не сошлись три события: два сценария и отрывок какого-то сериала по телеку. В этих трёх сюжетах подозреваемые пробивались по базе: “пробей по базе”, “пробью по базе” и успешно “пробил по базе”. Если раньше сценарист впрыгивал в свою историю с помощью интернета и мобильного телефона, то с недавнего времени он – сценарист – поселился в какой-то всеобъемлющей и непогрешимой базе. Конечно же, эта база является прообразом недалёкого прогнозируемого будущего, но…

…во-первых, и мы, и преступники, и бабушки у телевизоров знают, что почти всё можно пробить по базе;
…во-вторых, кибер-панки, лет тридцать (как минимум) эти базы успешно, а главное увлекательно, ломают, обходят, фальсифицируют.

Пробить по базе всё равно что чашку кофе выпить. Это хорошо, но это сильно снижает аттрактивность увлекательность сюжета. Чашка должна быть николаевского фарфорового завода, а сам кофе кенийским и непременно эксклюзивного сбора. На худой конец (как учат мастера чайной церемонии) дорогой напиток можно заменить цикорием, но тогда его необходимо разливать на троих по консервным банкам или мыльницам.

На следующий учебный год у меня обширные планы, не забыть бы составить коллекцию штампов. А пока немного лирики.

Как-то мои знакомые поселились в сквоте. И обнаружили там несуществующую в природе телефонную точку. Звонить можно было в любую точку земного шара. Кто два года оплачивал счета, неведомо. Телефонного номера просто не было ни в каких базах. Номер, по всей видимости, не пробивался. Другие мои знакомые легально покупали автомобиль. И за определённую (вроде бы официальную) плату пробили историю автомобиля по ментовской базе. По всем параметрам автомобиль был чист, но через пару месяцев – при какой-то проверке – возникли проблемы: тачка числилась в списке разыскиваемых машин. Ну, вы поняли. Базы могут быть устаревшими, неполными, неофициальными, ломанными и завирусоваными. Базы могут вести нас по ложному следу и создавать дополнительные сюжетные ходы. Базы могут быть и сюжетными крючками, и хорошими поворотными точками. Пробить по базе как кофе выпить ни разу не смешно. Даже бабушкам, ради которых эти базы создаются. На сегодня всё, развивать тему не вижу смысла.

А теперь бонусы, которые, возможно, устарели, как наши безукоризненные базы.

Сюжет и всякие прибамбасы – думаю, что за 2 года ситуация не сильно изменилась, что-то, надеюсь, реально пригодится каждому начинающему сценаристу.
Офф-топ про маньяков – уже не помню, что там, но про маньяков и прочих злодеев у нас когда-нибудь будет отдельный спич.
Содержание блогамои организационные вопросы 2009 года. Так, для архива, когда-нибудь перечитаю и сильно напьюсь.

Писал в 2009 году, затем дневник сгорел (мы-то знаем, что многое в наших интернетах кэшируется), но тащить черновики в следующий год совсем не хочется. Может кто-то найдёт пару полезных для себя мыслей.

Спонсор месяца: Аноним.


3 комментариев для "Пробили по базе"

Anastasia | 6 Январь 2012 в 20:34

Ой, я тоже базопробиванием грешила. И неоднократно. Насчет штампов в мелодраме – это очень интересно.

PS Ваш блог прекрасен! Жаль, что я не нашла простую и понятную форму e-mail подписки. Я нажала на кнопку RSS, а на меня, как старые сапоги с антресолей, свалился весь этот хтмл. Я его не понимаю :(

Кот Шрёдингера | 14 Январь 2012 в 22:55

Спасибо за добрые слова, а вот что касается подписки, то я в ней понимаю чуть больше вашего. Если вы пользуетесь яндекс-почтой, то там можно самостоятельно разобраться в подписках. Больше, увы, ничего сказать не могу.

Кот Шрёдингера | 26 Декабрь 2011 в 18:26

Себе памятка:
Про штампы в прямой речи.
Про то, что “позволено в мелодраме, то не позволено в детективе” и наоборот.
Сделаем статью про подтекст и свалим на каникулы.

Добавить реплику или ремарку:

Спамеру на заметку: XHTML разрешён, но ссылки на коммерческие ресурсы удаляются, а посты с подписью типа "куплю сценарий праздника" сразу отправляются в корзину. Офф-топы публикуются через раз. Время модерации комментария - от одной минуты до недели, всё зависит от занятости и настроения автора. Прения возникают то ли спонтанно, то ли по воле звёзд. Спасибо за понимание.