Самое время поговорить про героя, хотя все разговоры давно переехали В ФБ. Долго ломал голову, как названием статью, но вовремя вспомнил, что статьи типа “Путь героя”, “Арка героя”, “Функции героя” уже есть и в наших сценарных мозгах плотно засели. Почему в сценарии? Потому что не в Истории. Не в той действительности, которую интерпретируют историки. И сегодня мы затронем два вопроса, которые вроде бы вызывают споры.
Подробнее…
Понимаю, что это шутка, но в каждой шутке… В общем, не могу не запостить, хотя произведению уже более двух лет.
Подробнее…
Ранее мы говорили, что к сценарной заявке требуется референс. Вроде бы вещь очевидная и интуитивно понятная, но несколько виртуальных бесед показали мне, что это не так.
Провалился на несколько лет в быт и соцсети (одно уже стало частью другого), и молчание моё затянулось, ага. А чем дольше молчишь, тем труднее начинать. Правы древние коучи: надо стремиться к непрерывности, быть в потоке. Что ж, поехали. На повестке дня телевизионные, интернет- и web-сериалы.
В очередные фестивальные каникулы поговорим про хаос, который нас окружает.
Термин в заголовке из режиссёрского арсенала, но сегодняшний разговор касается именно сценаристов.
По идее разговор о логлайнах должен быть коротким.
Периодически поступают вопросы: как в сценарии передать богатый внутренний мир героя и описать эмоции и переживания персонажей. Уверен, что добрая половина аудитории безуспешно бьётся над этой проблемой и ждёт внятного ответа, а вторая половина начинает зевать и надеется, что лектор сейчас облажается.
Сегодняшний пост, как видно из названия, будет в очень свободной форме. И вопросов будет больше, чем ответов. Поехали.
Было в заготовке название “Герой, персонаж и человек”, но в последний момент сменил на более прикольное. Ошибка это или нет, сегодня обсуждать не будем, только вы всё равно подумайте и ответьте для себя на вопрос: что важнее – точность или привлекательность? Да, а мы поговорим о том разделе заявки, который посвящён главным героям (так называемым ГГ).