Здравствуйте, Господа.

Несколько слов о древней Японии, харизме, авторе блога и самом блоге:

О древней Японии
В культуре Японии был такой интересный период, когда живописец, достигнув некоторой известности (и, соответственно, определённого уровня мастерства), менял свое имя и стиль. Вновь уходил в неизвестность. В нашем случае – это смена ника, доменного имени (или переход из так называемого офф-лайна в он-лайн) и – возможно – смена рода деятельности (от практики к теории, но об этом чуть ниже).
Как вы поняли, автор блога хочет остаться в тени (своего блога).

Теперь о харизме (не совсем точно, но точнее не получается)
Все мы наверняка сталкивались с ситуацией, в которой какой-нибудь “маленький человек” алкаш дядя Петя выдавал на-гора глубокие и небанальные сентенции, достойные мастера дзен. В такой ситуации, насколько мы помним, личность говорящего уходила на второй план, но оставались слова (которые мы иногда вспоминаем и при случае повторяем: “Вот один человек мне как-то сказал интересную вещь…”). Сейчас я бы хотел обратить внимание на обратную ситуацию: какой-нибудь известный деятель (политику не трогаем, говорим о деятелях искусства и культуры) публично рассказывает о вещах общеизвестных и, прямо скажем, банальных. Говорящий обладает сильной харизмой, в связи с чем мы ищем в его банальностях какой-то потаённый (глубокий) смысл, второе дно. Разумеется, и эти банальности нам нужны. То есть, нам нужен сам говорящий, тот, кто обладает харизмой и напоминает о прописных истинах. На него всегда удобно ссылаться: а вот ТАКОЙ-ТО ГОВОРИЛ, что…
Как вы поняли, мне хочется, чтобы читатель моего блога видел только текст, текст без искажающего смысл имени. Либо вы текст принимаете и соглашаетесь, либо отвергаете, как ненужную глупость. В общем-то, мы возвращаемся в древнюю Японию: авторитет уходит в тень своей работы.

Теперь про автора блога (то есть, про себя лично)
Я люблю учиться, и считаю себя “вечным студентом”. “Обошёл” несколько сомнительных платных вузов, пару лет протусовался в литературном институте, затем поступил и окончил сценарное отделение ВГИК (плюс курсы повышения квалификации редакторов кино и телевидения). С удовольствием пошел бы на курсы по режиссуре, но времени на учебу больше нет. Завидую своим коллегам, что преподают сценарное мастерство на различных кафедрах столицы (но сам, к сожалению, человек не публичный, не умею выступать перед живой аудиторией, – робею и теряюсь). Всё мечтаю написать учебник, всё говорю себе: “когда-нибудь”. Я практик, всякие мысли приходят по ходу дела, но вот структурировать их в наглядное пособие… ну, плохого танцора многое отвлекает. Посему постараюсь вести блог. Надеюсь, что эта практика как-то поможет справиться с ленью. В остальное время как сам пишу сценарии для ТВ, так и редактирую чужие работы. Иногда выступаю в роли редактора-консультанта. Признаюсь, в большом кино поставленных (или запущенных в производство) сценариев пока нет (что не мешает писать и ради собственного удовольствия, в стол).

О блоге
Как я сказал выше, всё руки не доходят сесть за учебник. Учебник требует не только структуры, но и мотивации. Моя личная мотивация позволяет вести просто дневник. А дневник, в свою очередь, допускает доверительную интонацию, сомнительные мысли, незавершённые высказывания, лирические отступления и – главное – интерактив (в идеале, разумеется, я мечтаю о дискуссии и активном читателе, о читателе-оппоненте). В последнее время у нас появилось несколько приличных учебников (если надо, опубликую список) по кинодраматургии. Про самые основы сценарного мастерства я говорить НЕ буду. Не буду долго рассуждать о:
сюжете, конфликте, экспозиции, кульминации, финале, “психологии” персонажей и прочих составляющих сценария. Предполагаю, что мой читатель (если таковой найдется) знаком с основами сценарного мастерства, и быстро (надеюсь) поймёт направленность блога. Мне интересны (в рамках этого дневника) незначительные проколы и ляпы, которые допускаются (в том, что мы видим сегодня на экране), но которых лучше было бы избежать (избегать). Главную тему своей “курсовой работы” обозначаю для себя так: второй план и фон фильма. Ну, раз это дневник, то позволю себе некоторые сплетни, связанные с редакторами, продюсерами, режиссерами и кинокомпаниями.

О читателе (автор вправе вообразить себе читателя)
Ну, мой читатель так или иначе связан с работой сценариста и в кино видит не только режиссёрские находки и его же ляпы, но и внимательно следит за драматургией. Моего читателя характеризует такой анекдот: “Два джедая рассказывают друг другу глупые истории. Один из джедаев просто дурак, а второй в каждой истории видит двойной смысл каббалы”. Мой читатель не спрашивает, почему по телевизору показывают одно г… (и об этом поговорим на досуге), а смотрит исключительно умные картины:)
Уважаемый воображаемый читатель, если какая-то мысль тебя зацепила и/или вызвала бурную деятельность головного мозга, не жмотись – поделись ответной реакцией, – для автора твое мнение действительно важно!
Да, кстати, при любом (офф- или он-лайн) цитировании ссылка на источник обязательна (надо бы написать про авторское право и прочее чисто человеческое уважение к “идеям, которые в воздухе типа витают”); что-такое зурблог.ру объяснять не буду, но запомнить просто: зурблог_точка_ру.
В “метках” перечислены тэги, с которыми собираюсь “работать”. Конечно же, хотелось бы вести видеоблог, но на данном этапе нужно выяснить:

а) как “это” устроено,

б) справлюсь ли я с выполнением собственных планов,

в) будут ли отклики.

Общие вопросы