Владимир, спасибо!
Не хватает на “кинотеатр” времени, но думаю, что как-нибудь восполню пробел и “задним числом” поделюсь интересными, на мой скромный взгляд, роликами.

Юль, работы очень хорошие. Ну, такие, что вроде и обсуждать нечего.
Но либо мы восторгаемся, либо пытаемся найти нечто для нас интересное (не очень хочу употреблять слово “полезное”, но суть такова).

С пауком. Бац, девушку сшибает. Что может быть страшнее и трагичней. Но далее нас уводят в комедию. И уводят так, что мы забываем о девушке. Там по логике должна быть сначала сцена со шприцем и глазом, а затем уже девушка. Вот этот финал позволяет со сценарной точки зрения переигрывать и додумывать историю с разными развязками. Это мне не очень нравится. Прикол для авторов оказался важнее сути. Это огромный минус.

С поцелуем есть замечательное томительное ожидание развязки. Мозг предполагает пару ходов, но мозг обманут. Это хорошо. И ожидание, и обман хорошо. Но почему-то именно такой финал мне не в радость. Если бы эта вторая девушка появилась бы и промолчала. Ну, доиграла бы ситуацию мимикой и жестами, точнее – они бы двое проиграли то, чего не дотянула девушка с кастинга, вот на мой взгляд было бы супер. Не надо было давать реплики из роли. Там как раз без слов надо было доиграть. Я не придираюсь не разу, просто пытаюсь понять, что можно сделать лучше. Вот.

Подозревал, что одним “спасибо” не отделаться.
С Поцелуемся у меня получилась интересная подборка о кастингах, в воскресенье выложу.

И в Пауке, и в Поцелуемся у меня претензии к финалу, но это долгий разговор. Разумеется, мы ждём какого-то финального поцелуя или не-поцелуя, но нас обманывают. Обман оно конечно хорошо, но с привлечением третьего персонажа, по мне так ошибка. История хорошо и естественно развивается, но ещё один персонаж говорит о том, что у финала есть варианты. Меняется ли что-то с его появлением? Ну да, у девицы кастинг, роль, а здесь жизнь. Но эта “жизнь” оставляет массу вопросов, история размыкается (не замыкается на себе самой). Может я и не прав. Всё хорошо сделано. Вот и с Пауком. Финал там, где девицу сшибает автомобиль, но нам предлагают продолжение и напоминают о пауке. Тогда уж, если главный герой паук, надо его судьбу рассказывать:)

Неловко обсуждать готовые вещи, так как они уже такие и только такие. Если бы в Поцелуемся парень ущёл, а девице принесли бы его счёт, то осталась бы девица, которая главная. У меня есть фантазии по поводу финала, но, повторяю, история уже сложилась и её не изменить. Все, разумеется, молодцы.

Кстати, вот ещё один способ подписки на комментарии http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=zurblog/veYS&loc=ru_RU – если правильно понимаю, все эти оповещалки работают не “в реальном времени”, а приходят с опозданием на сутки.

Ещё раз. В Поцелуемся мне интересна главная героиня, интересна реакция героя “здесь и сейчас”. О том, что он в ситуации этого текста, хотелось бы узнать другим способом. Вот.

“Паука” видел, но потерял, так что очень кстати.
“Поцелуй” пропустил.
Да, давай на “ты”.

Не в светском салоне, но вы прям это, прям воинственно так, прям ух.
Про немые этюды в самое ближайшее время пост будет. Обсудим.

Про галочку, увы, не знаю, что делать и как исправлять. В левой колонке появилась кнопка “Дост@вляем”, вот она точно приносит все комментарии на почту.

На короткометражку с девочкой не поделитесь ссылкой?

Нет, я перепутал, кнопка “Дост@вляем” как раз комментарии не трогает, а сообщает только о новых постах. Не знаю, что делать.