Ваш вклад

UPD №2: хватит играть с лайками, теперь можно поддержать автора материально:)

UPD №1: пост можно не читать. Проблема с социальными закладками решена – теперь под каждой статьёй есть кнопки, с помощью которых вы можете принести маленькую пользу не только себе, но и своим друзьям:) Современные способы доставки новостей описаны здесь.

—-

Ваш вклад прост – процитируйте. Если не знаете как, то кот Шрёдингера вам не поможет, не помогут и следующие инструкции:

Если вам понравилась статья, если вы потратили своё время и нашли что-то полезное, то можете отблагодарить кота Шрёдигнера фигнёй, которая не отнимет у вас ни копейки:







Всего лишь добавьте ссылку на понравившуюся статью в так называемые социальные закладки, или намекните в своём блоге, что нашли пользу, или перешлите ссылку на интересную страницу другу/соавтору/коллеге/ученику/гуру/начальнику:)

Если вы до сих пор на этой странице, то, подозреваю, у нас одинаковые цели. Добавить в закладки, подписаться на RSS, переслать ссылку и всё такое не так уж и трудно.

Для тех, кто знаком с сервисом Feedburner, есть и такая кнопка:

Удобная подписка Подписаться на “Записки кота Шрёдингера”.

А для твиттерян завёл и twitter, и кнопку:

Follow Zurblog on Twitter

Или можете подписаться через форму, приведённую ниже, и получать анонсы статей на свой e-mai (увы, сервис рассылок больше не работает):


Подписаться через RSS
Записки кота Шрёдингера

(Чтобы рассылка начала работать, её нужно будет – после отправки заявки – подтвердить.)

Если у вас есть персональная страничка или блог, который не пострадает от украшательства, то вот – пожалуйста – есть различные кнопки форматов 468×60 и 88×31.

Для продвинутых пользователей сервисов Google в конце каждого поста есть новая фишка, а именно кнопка +1, с помощью которой вы можете оставить своё мнение о странице прямо в поисковике. Не знаю, используют ли другие блогеры эту кнопку, но подозреваю, что она скоро займёт достойное место среди многочисленных “лайков” (вот этих вот иконок и марок, которыми нашпигован данный пост).
Что ж, надеюсь, что вы нашли наиболее удобный для вас сервис. Удачи.

Спонсор месяца: Аноним.


5 комментариев для "Ваш вклад"

snimifilm | 11 Май 2011 в 0:05

Могу предложить перепост ваших публикаций на нашем сайте.

Кот Шрёдингера | 17 Май 2011 в 23:28

Спасибо за предложение, перепост не нужен, но ваше второе предложение меня заинтересовало, – подробности в письме.

Кот Шрёдингера | 10 Май 2011 в 22:01

Igorvid, в строке “адрес сайта” вы указали странный URL, исправил его на твиттер (надеюсь, что не ошибся).

С одной стороны, с вами согласен, но с другой – присутствовал на производстве “Дунькиного клуба” и знаю, как там всё происходит. Из сценария могут только выкидывать “трудное”, но никак не добавлять талантливое.

О том, что для сценариста запретов нет, как раз собирался писать. Но кроме запретов есть определённые форматы, продиктованные каналами и продюсерами. И если эти форматы не учитывать, то придётся пусть талантливо, но писать в стол.

И конечно же мне надо уточнить (и каждый раз напоминать), пишу я о кино- или теле- производстве. В данном случае я говорил о телесериалах.

Ваш комментарий видимо относился к статье Чего нельзя сценаристу.

Igorvid | 10 Май 2011 в 19:15

Можно и так. И хотя телепроизводство – это соединение воедино множество различных функций, это не есть процесс чисто технический и организационный. Если режиссёр снимает по сценарию написанному Автором, то возможен успех, если Режиссёр снимает по сценарию автора, то и тут возможен успех. Прошу обратить внимание на заглавные буквы. Если же сошлись воедино Режиссёр и Автор, скорее всего будет провал…
Но так, чтобы режиссура не зависела от сценария, а сценарист не “проигрывал”, хотя бы в голове, свои же придуманные ходы – быть не должно. Вернее, при производстве, потоке, когда каждый занимается ТОЛЬКО своей функцией, будет натуральный “Дунькин клуб” (понимайте как хотите). Теория, что всё должно быть разложено по полочкам, рассчитана не на творческих людей, а на роботов. Для сценариста нет ограничений, так же, как и для режиссёра.
Два примера. В двадцатые-тридцатые годы в Америке пепси продавали в аптеках в виде сиропа, который разбавляли газированной водой. Производитель, решив расширить рынок сбыта, объявил премию за самое удачное решение, но никто не смог предложить ничего путного. Когда до окончания объявленного срока осталось 10 минут, к менеджеру вошёл секретарь и доложил, что пришёл человек, который знает как решить проблему. “Гоните его в шею”, заорал менеджер. “Но он настаивает, сэр”. Менеджер распорядился впустить посетителя и заорал на вошедшего – “Или укладывайтесь в три слова, или убирайтесь”. И посетитель произнёс эти три слова : “Разливайте в бутылки”.
Пример второй. Мейерхольд говорил своим студентам – “Если вам для реализации вашего замысла нужно двадцать листов чистого золота, стройте свой замысел исходя из того, что эти листы золота у вас есть, или обязательно будут. Потом сможете заменить эти листы на бутафорские”.
Мне кажется, что только обладая определённой фантазией (золото) и умением сформировать замысел (разливайте в бутылки) можно чего-либо добиться.
Заранее же ограничивать себя во всём (см. перечень “Чего нельзя…”) я не воспринимаю всерьёз, несмотря на любые попытки теоретически оправдать отсутствие таланта.

Кот Шрёдингера | 30 Апрель 2011 в 22:06

Ну вот, нафигачил всяких кнопок и только сейчас увидел, что все они практически дублируют друг друга. Ладно, будем надеяться, что каждая из этих представленных функций кому-нибудь да пригодится.

Добавить реплику или ремарку:

Спамеру на заметку: XHTML разрешён, но ссылки на коммерческие ресурсы удаляются, а посты с подписью типа "куплю сценарий праздника" сразу отправляются в корзину. Офф-топы публикуются через раз. Время модерации комментария - от одной минуты до недели, всё зависит от занятости и настроения автора. Прения возникают то ли спонтанно, то ли по воле звёзд. Спасибо за понимание.