Популярность аниме и аниме-сериалов в настоящее время очень выросла. Очень сложно сказать, что сейчас популярнее манга online или аниме.

Ищу название книги
Когда-то давно я читала книгу,там был такой эпизод.
Пересказываю по памяти: *Лето,деревня,
мужик хорошо попил и заснул в кустах.
Проснувшись ночью,увидел,что на полянку перед кустами
спустилась инопланетная *тарелка*.
Инопланетяне подадили,загрузились в транспортное средство,
поднялись в воздух и выбросили мешок с отходами жизнедеятельности.
Мешочек распался в воздухе и запахло фиалками.
Мужик с перепугу еще попил и заснул.
Просыпается- на полянке опять инопланетяне,
только в погонах и с мигалками.
Кто помнит,скажите ,что это за книга)?

Могу предложить перепост ваших публикаций на нашем сайте.

Igorvid, в строке “адрес сайта” вы указали странный URL, исправил его на твиттер (надеюсь, что не ошибся).

С одной стороны, с вами согласен, но с другой – присутствовал на производстве “Дунькиного клуба” и знаю, как там всё происходит. Из сценария могут только выкидывать “трудное”, но никак не добавлять талантливое.

О том, что для сценариста запретов нет, как раз собирался писать. Но кроме запретов есть определённые форматы, продиктованные каналами и продюсерами. И если эти форматы не учитывать, то придётся пусть талантливо, но писать в стол.

И конечно же мне надо уточнить (и каждый раз напоминать), пишу я о кино- или теле- производстве. В данном случае я говорил о телесериалах.

Ваш комментарий видимо относился к статье Чего нельзя сценаристу.

Можно и так. И хотя телепроизводство – это соединение воедино множество различных функций, это не есть процесс чисто технический и организационный. Если режиссёр снимает по сценарию написанному Автором, то возможен успех, если Режиссёр снимает по сценарию автора, то и тут возможен успех. Прошу обратить внимание на заглавные буквы. Если же сошлись воедино Режиссёр и Автор, скорее всего будет провал…
Но так, чтобы режиссура не зависела от сценария, а сценарист не “проигрывал”, хотя бы в голове, свои же придуманные ходы – быть не должно. Вернее, при производстве, потоке, когда каждый занимается ТОЛЬКО своей функцией, будет натуральный “Дунькин клуб” (понимайте как хотите). Теория, что всё должно быть разложено по полочкам, рассчитана не на творческих людей, а на роботов. Для сценариста нет ограничений, так же, как и для режиссёра.
Два примера. В двадцатые-тридцатые годы в Америке пепси продавали в аптеках в виде сиропа, который разбавляли газированной водой. Производитель, решив расширить рынок сбыта, объявил премию за самое удачное решение, но никто не смог предложить ничего путного. Когда до окончания объявленного срока осталось 10 минут, к менеджеру вошёл секретарь и доложил, что пришёл человек, который знает как решить проблему. “Гоните его в шею”, заорал менеджер. “Но он настаивает, сэр”. Менеджер распорядился впустить посетителя и заорал на вошедшего – “Или укладывайтесь в три слова, или убирайтесь”. И посетитель произнёс эти три слова : “Разливайте в бутылки”.
Пример второй. Мейерхольд говорил своим студентам – “Если вам для реализации вашего замысла нужно двадцать листов чистого золота, стройте свой замысел исходя из того, что эти листы золота у вас есть, или обязательно будут. Потом сможете заменить эти листы на бутафорские”.
Мне кажется, что только обладая определённой фантазией (золото) и умением сформировать замысел (разливайте в бутылки) можно чего-либо добиться.
Заранее же ограничивать себя во всём (см. перечень “Чего нельзя…”) я не воспринимаю всерьёз, несмотря на любые попытки теоретически оправдать отсутствие таланта.

Ну вот, нафигачил всяких кнопок и только сейчас увидел, что все они практически дублируют друг друга. Ладно, будем надеяться, что каждая из этих представленных функций кому-нибудь да пригодится.