Сериалы как контент для заполнения эфирного времени

Каждый раз нам приходится уточнять, говорим мы о сценарии кинофильма или сценарии телевизионного сериала.

Законы драматургии, разумеется, универсальны, но вот приходится повторять, что мы пока не обсуждаем шедевры, авторское и фестивальное кино, а говорим о каком-то воображаемом универсальном телесценарии. Сегодня мне подвернулось подходящее видео: фильм Алёны Пашко “Вся правда о сериалах” (СПбГУКиТ, 2011). Сначала посмотрим эту точную и ёмкую курсовую работу, а затем обсудим всякое разное.

Со времён создания многострадального сайта Proza5, мне для знакомства периодически присылают различные нетленки. И как только речь доходит до замечаний, то выясняется, что автор воспитывался на каких-то других, особенных и высоких традициях, и ориентируется на бессмертные картины известных классиков. Дорогие мои, перечисляемые вами классики не занимались сериалами. Да и сами сериала, в том виде, в котором мы их сейчас имеем, сильно отличаются от всего того, что мы видели хотя бы десятилетие назад. И либо мы продолжаем обустраивать свои уютненькие иллюзии о своём нескромном величии, либо соглашаемся на конвейер. Проблема еды понятна даже троллям, поэтому привыкаем к таким вещам как жанр, формат, сроки etc.

Много говорить не буду. В ближайшее время объясню своё отсутствие и забодяжу ещё полезного видео. Надеюсь, что жара увела вас от мониторов, и никто мои слова близко к сердцу не принял.

Нет уж. Раз зашёл, то скажу. В некоторых трактатах сионских мудрецов культурах принято десять процентов от заработка (так называемая десятина) отдавать нуждающимся. Так вот можно и нужно десять (хотя бы всего лишь десять)  процентов своего таланта отдавать чистому творчеству. К чему говорю? Да к тому, что вижу по друзьям: одни уже ничего не пишут, но опускаться до мыловарения не могут (а ведь реально не могут, ибо не умеют), а другие не хотят делать нечто серьёзное (типа завал работы, нет заказа, да и вообще – кому это нужно). Странные два лагеря, не желающие переступить через собственную лень. И сильно сомневаюсь, что в обоих лагерях кого-то заставляют наступать на горло собственной песне.

О медафайлах.

Спонсор месяца: Аноним.


20 комментариев для "Сериалы как контент для заполнения эфирного времени"

ladybloger | 15 Октябрь 2011 в 14:20

Уже давно совсем не смотрю сериалы.

Michael de`Oz | 16 Август 2011 в 12:43

Есливы не знали то 90% всех современных сериалов и остальных телешоу разработаны в другой стране и адаптированы под национальный менталитет. У всех сериалов один шаблон, тольуо в разных странах герои имеют разные имена. Даже такой чисто русский сериал, собравший наверное вторую после “Богатые тоже плачут” аудиьорию – “не родись красивой” – всего лишь адаптированная версия колумбийского сериала «Yo Soy Betty La Fea».

Алла | 16 Август 2011 в 21:05

Знали-знали…не новость

Елена | 4 Август 2011 в 19:11

“Сериалы как контент для заполнения рабочего времени”. Сегодня два рабочих часа ушло на просмотр “Беглеца”. Осталась довольна, жду продолжения. И не буду вечером смотреть – в записи без рекламы.
Поздравляю с премьерой :)

Александр | 1 Август 2011 в 13:35

Я сейчас вообще не смотрю сериалы или фильмы по ТВ. Исключение составляют только футбольные матчи премьер лиги с участием топ команд . На остальное пока просто не хватает времени и сил.

Алла | 8 Август 2011 в 15:18

А наш футбол – тот же сериал! Герои известны, финал тоже известен (иначе скандалов с договорняками не было бы). Да и актеры тоже не выше среднего!
Так что, Александр, вы тоже в теме – не получится нырнуть в тень и умыть руки!

Кот Шрёдингера | 31 Июль 2011 в 17:57

Вот так всегда:)) Хоть комментарии отключай.

На прения и дискуссии, увы, совсем нет времени.

Елена | 31 Июль 2011 в 18:10

Работай, Илюша, работай. Не мешай нам)))

Подумалось | 31 Июль 2011 в 16:18

Полно всяких сериалов которые смотрят нормальные люди. А то найдут какашку и давай переворачивать какая она с этого бока кривая, какая вонячая. Смотрите хорошее кино читайте хорошие книги! И будут у вас хорошие разговоры. А то собрались старушки у подьезда правительство плохое, денег мало, в магазинах все проссроченое.

Сергей | 31 Июль 2011 в 16:30

Я, конечно, не старушка у подъезда…)))) Но разве то о чём вы писали, не так?))))

Григорий | 31 Июль 2011 в 16:43

Неправильно указал имя извиняюсь.
У меня лично другие проблемы, но я ими не гружу всех под ряд а решаю по мере сил. И другим советую не ныть тогда жизнь станет лучше. За чем каждый день говорить это плохо, то плохо. Вокруг есть красивые вещи, умные люди просто надо научится видеть хорошее.

Не знаю как исправить в место “подумалось” на имя в другом моем высказываньи.

Елена | 31 Июль 2011 в 17:02

А Григорий прав. Летом старушки собираются под моим окном и болтают (орут, глухие). Вспоминают хорошее – как в санатории ездили, телевизор покупали, на танцы ходили.
Наблюдение последних лет – чешут языками до ночи. Не знаю, жара или сериалы безыдейные надоели, но факт – подростки сменяют на посту бабулек в 12 ночи.

Алла | 31 Июль 2011 в 21:54

А вот к слову “полно”, назовите с десяток?

Елена | 31 Июль 2011 в 11:20

Фильм про рабочего человека?
Из анонса Бати:
“Иван решает не пускать дело
на самотек, а сам берется за
решение ситуации.
Выход он находит
нестандартный, но, кажется,
действенный. Он делает
пистолет, который и должен
им помочь: Лешка отомстит
хулиганам, а сам он с сыном
ограбит кафе, чтобы покрыть
недостачу Марии.”
Предполагаю, что дальше начнутся душевные терзания главного героя и или всех убьют или всё будет хорошо.
В хороших фильмах берут кассу в ларьке, в плохих – чемодан с миллионом баксов у шефа. Вот и вся разница.
А настоящего рабочего человека я видела. В “Нашей Раше”. Иван Дулин зовут. И несколько трактористов мелькали на экране. Полагаю, что если бы они были главными героями, то тоже брали бы кассу)))

Сергей | 31 Июль 2011 в 14:19

А вы не предполагайте, а посмотрите!))) Это очень мужской фильм.

Елена | 31 Июль 2011 в 14:58

Неее, спасибо))) В детстве обрыдалась над судьбой Муму на всю жизнь. Смотреть как слесарь шестого разряда подливает яд в стакан сыну не хочу. Я вам поверю на слово:)

Алла | 31 Июль 2011 в 10:46

Сергей! Да дело даже не в том, о ком снимать! Банкир или рабочий! “Ночь нежна” или “Великий Гэтсби” напсианы о людях из высшего общества! Но и близко, и интересно! “Война и мир” тоже не о пролетариях! Толстой целенаправленно, он писал, брал людей не отягощенных такими жизненными проблемами, как деньги и карьера.
Дело в том, что у нас к сериалам заведомо (авторы сериалов) относятся к халтуре.Мол, сейчас напишу эту бредятину – а завтра пойду делать великое кино! И вся съемочная группа так работает: сегодня поработаю с этими уродами, а завтра буду снимать хорошо и талантливо!
Когда к сериалам начнут относится, как к полнометражному фильму, тогда может быть все и измениться.
В конце концов, мои любимые “Старший сын”, “Утиная охота”, ” Ночные забавы” – это, говоря современным языком, телемувики.
В общем, авторы сами искусственно создали кучу оправданий для халтуры: формат, продюсеры, воровство….
Честно работать надо, братцы кролики!

Алла | 28 Июль 2011 в 19:12

“ты вынужден писать, что они хотят” – бесят все эти прибеднялки! просто всем удобно писать то, что пишут!
Если на то пошло, то и “Летят журавли!” – те же типажи, что и во всем Советском кино.
С сериалами такая же фигня, как с вещами с Черкизона. Все носят и все стесняются! Блин, если носишь, чего ханжу включать!Просто все хотят писать для себя, а не для зрителя! Вот говно и льют рекой! Это проблема вообще русского менталитета! Мол, что не для себя, не для умасливания своего творческого ЭГО, – то можно и через ж***у сделать!

Сергей | 31 Июль 2011 в 9:44

Алла, Вы не представляете, насколько вы правы! Согласен на все сто! Как давно мы смотрели хороший сериал, снятый по крепко сколоченному сценарию, а не настоянный на соплях? Это беда повсюду, не только сценаристов и режиссеров.Просто они, как и учителя, как и художники, ответственны за душевное развитие человека. А если делать халтуру-халяву, то происходит следующее: воспитанное на халтурных картинах, на халтурной прозе, на халтурном кино поколение перестаёт нормально работать! Зачем, когда вокруг не искусство, а сплошная подделка ради бабла. Всё! Дальше тупик. Халтура начинает плодиться во всём в геометрической прогрессии. В результате жизни не получается – так, её дешёвая имитация. Когда вы на экране видели главным героем – рабочего человека? Зачем? Ведь есть банкиры, всякие адвокаты и нувориши. Нашли ответ на вопрос? А потом посмотрите фильм “В Париж (Батя)”. Эта картина – последний из могикан, а потому получилась человечная. В ней живая любовь главного героя к сыну, а не картонные ухлёстывания друг за другом опереточных персонажей современного отечественного “мыла”, предсказуемого на 100%. Грустно это осознавать.

Алла | 28 Июль 2011 в 18:58

Ой, вот про лень – ну в самую точку!

Добавить реплику или ремарку:

Спамеру на заметку: XHTML разрешён, но ссылки на коммерческие ресурсы удаляются, а посты с подписью типа "куплю сценарий праздника" сразу отправляются в корзину. Офф-топы публикуются через раз. Время модерации комментария - от одной минуты до недели, всё зависит от занятости и настроения автора. Прения возникают то ли спонтанно, то ли по воле звёзд. Спасибо за понимание.