Сериалы как наполнение пустоты

Каждый раз нам приходится уточнять, говорим мы о сценарии кинофильма или сценарии телевизионного сериала.
(Изначально название поста было “Сериалы как контент для заполнения эфирного времени”, но искусственный интеллект посчитал, что для заголовка слишком много слов, – пришлось сократить. Что ж, получилось жёстче. В скором времени ИИ заявит, что заголовок несёт негативный оттенок. Ну, и так далее.)

Законы драматургии, разумеется, универсальны, но вот приходится повторять, что мы пока не обсуждаем шедевры, авторское и фестивальное кино, а говорим о каком-то воображаемом универсальном телесценарии. Сегодня мне подвернулось подходящее видео: фильм Алёны Пашко “Вся правда о сериалах” (СПбГУКиТ, 2011). Сначала посмотрим эту точную и ёмкую курсовую работу, а затем обсудим всякое разное.

Со времён создания многострадального сайта Proza5, мне для знакомства периодически присылают различные нетленки. И как только речь доходит до замечаний, то выясняется, что автор воспитывался на каких-то других, особенных и высоких традициях, и ориентируется на бессмертные картины известных классиков. Дорогие мои, перечисляемые вами классики не занимались сериалами. Да и сами сериала, в том виде, в котором мы их сейчас имеем, сильно отличаются от всего того, что мы видели хотя бы десятилетие назад. И либо мы продолжаем обустраивать свои уютненькие иллюзии о своём нескромном величии, либо соглашаемся на конвейер. Проблема еды понятна даже троллям, поэтому привыкаем к таким вещам как жанр, формат, сроки etc.

Много говорить не буду. В ближайшее время объясню своё отсутствие и забодяжу ещё полезного видео. Надеюсь, что жара увела вас от мониторов, и никто мои слова близко к сердцу не принял.

Нет уж. Раз зашёл, то скажу. В некоторых трактатах сионских мудрецов культурах принято десять процентов от заработка (так называемая десятина) отдавать нуждающимся. Так вот можно и нужно десять (хотя бы всего лишь десять)  процентов своего таланта отдавать чистому творчеству. К чему говорю? Да к тому, что вижу по друзьям: одни уже ничего не пишут, но опускаться до мыловарения не могут (а ведь реально не могут, ибо не умеют), а другие не хотят делать нечто серьёзное (типа завал работы, нет заказа, да и вообще – кому это нужно). Странные два лагеря, не желающие переступить через собственную лень. И сильно сомневаюсь, что в обоих лагерях кого-то заставляют наступать на горло собственной песне.

О медиафайлах.

Для всех, кто ценит бесплатное образование:


Или платная волшебная кнопка. Спасибо за поддержку!


4 комментариев для "Сериалы как наполнение пустоты"

ladybloger | 15 Октябрь 2011 в 14:20

Уже давно совсем не смотрю сериалы.

Michael de`Oz | 16 Август 2011 в 12:43

Есливы не знали то 90% всех современных сериалов и остальных телешоу разработаны в другой стране и адаптированы под национальный менталитет. У всех сериалов один шаблон, тольуо в разных странах герои имеют разные имена. Даже такой чисто русский сериал, собравший наверное вторую после “Богатые тоже плачут” аудиьорию – “не родись красивой” – всего лишь адаптированная версия колумбийского сериала «Yo Soy Betty La Fea».

Алла | 31 Июль 2011 в 10:46

Сергей! Да дело даже не в том, о ком снимать! Банкир или рабочий! “Ночь нежна” или “Великий Гэтсби” напсианы о людях из высшего общества! Но и близко, и интересно! “Война и мир” тоже не о пролетариях! Толстой целенаправленно, он писал, брал людей не отягощенных такими жизненными проблемами, как деньги и карьера.
Дело в том, что у нас к сериалам заведомо (авторы сериалов) относятся к халтуре.Мол, сейчас напишу эту бредятину – а завтра пойду делать великое кино! И вся съемочная группа так работает: сегодня поработаю с этими уродами, а завтра буду снимать хорошо и талантливо!
Когда к сериалам начнут относится, как к полнометражному фильму, тогда может быть все и измениться.
В конце концов, мои любимые “Старший сын”, “Утиная охота”, ” Ночные забавы” – это, говоря современным языком, телемувики.
В общем, авторы сами искусственно создали кучу оправданий для халтуры: формат, продюсеры, воровство….
Честно работать надо, братцы кролики!

Сергей | 31 Июль 2011 в 9:44

Алла, Вы не представляете, насколько вы правы! Согласен на все сто! Как давно мы смотрели хороший сериал, снятый по крепко сколоченному сценарию, а не настоянный на соплях? Это беда повсюду, не только сценаристов и режиссеров.Просто они, как и учителя, как и художники, ответственны за душевное развитие человека. А если делать халтуру-халяву, то происходит следующее: воспитанное на халтурных картинах, на халтурной прозе, на халтурном кино поколение перестаёт нормально работать! Зачем, когда вокруг не искусство, а сплошная подделка ради бабла. Всё! Дальше тупик. Халтура начинает плодиться во всём в геометрической прогрессии. В результате жизни не получается – так, её дешёвая имитация. Когда вы на экране видели главным героем – рабочего человека? Зачем? Ведь есть банкиры, всякие адвокаты и нувориши. Нашли ответ на вопрос? А потом посмотрите фильм “В Париж (Батя)”. Эта картина – последний из могикан, а потому получилась человечная. В ней живая любовь главного героя к сыну, а не картонные ухлёстывания друг за другом опереточных персонажей современного отечественного “мыла”, предсказуемого на 100%. Грустно это осознавать.

Добавить реплику или ремарку:

Время модерации комментария от одной минуты до недели, всё зависит от занятости и настроения. Спасибо за понимание.