Каждый раз нам приходится уточнять, говорим мы о сценарии кинофильма или сценарии телевизионного сериала.
(Изначально название поста было «Сериалы как контент для заполнения эфирного времени», но искусственный интеллект посчитал, что для заголовка слишком много слов, — пришлось сократить. Что ж, получилось жёстче. В скором времени ИИ заявит, что заголовок несёт негативный оттенок. Ну, и так далее.)
Законы драматургии, разумеется, универсальны, но вот приходится повторять, что мы пока не обсуждаем шедевры, авторское и фестивальное кино, а говорим о каком-то воображаемом универсальном телесценарии. Сегодня мне подвернулось подходящее видео: фильм Алёны Пашко «Вся правда о сериалах» (СПбГУКиТ, 2011). Сначала посмотрим эту точную и ёмкую курсовую работу, а затем обсудим всякое разное.
Со времён создания многострадального сайта Proza5, мне для знакомства периодически присылают различные нетленки. И как только речь доходит до замечаний, то выясняется, что автор воспитывался на каких-то других, особенных и высоких традициях, и ориентируется на бессмертные картины известных классиков. Дорогие мои, перечисляемые вами классики не занимались сериалами. Да и сами сериала, в том виде, в котором мы их сейчас имеем, сильно отличаются от всего того, что мы видели хотя бы десятилетие назад. И либо мы продолжаем обустраивать свои уютненькие иллюзии о своём нескромном величии, либо соглашаемся на конвейер. Проблема еды понятна даже троллям, поэтому привыкаем к таким вещам как жанр, формат, сроки etc.
Много говорить не буду. В ближайшее время объясню своё отсутствие и забодяжу ещё полезного видео. Надеюсь, что жара увела вас от мониторов, и никто мои слова близко к сердцу не принял.
Нет уж. Раз зашёл, то скажу. В некоторых трактатах сионских мудрецов культурах принято десять процентов от заработка (так называемая десятина) отдавать нуждающимся. Так вот можно и нужно десять (хотя бы всего лишь десять) процентов своего таланта отдавать чистому творчеству. К чему говорю? Да к тому, что вижу по друзьям: одни уже ничего не пишут, но опускаться до мыловарения не могут (а ведь реально не могут, ибо не умеют), а другие не хотят делать нечто серьёзное (типа завал работы, нет заказа, да и вообще — кому это нужно). Странные два лагеря, не желающие переступить через собственную лень. И сильно сомневаюсь, что в обоих лагерях кого-то заставляют наступать на горло собственной песне.
Сергей! Да дело даже не в том, о ком снимать! Банкир или рабочий! «Ночь нежна» или «Великий Гэтсби» напсианы о людях из высшего общества! Но и близко, и интересно! «Война и мир» тоже не о пролетариях! Толстой целенаправленно, он писал, брал людей не отягощенных такими жизненными проблемами, как деньги и карьера.
Дело в том, что у нас к сериалам заведомо (авторы сериалов) относятся к халтуре.Мол, сейчас напишу эту бредятину — а завтра пойду делать великое кино! И вся съемочная группа так работает: сегодня поработаю с этими уродами, а завтра буду снимать хорошо и талантливо!
Когда к сериалам начнут относится, как к полнометражному фильму, тогда может быть все и измениться.
В конце концов, мои любимые «Старший сын», «Утиная охота», » Ночные забавы» — это, говоря современным языком, телемувики.
В общем, авторы сами искусственно создали кучу оправданий для халтуры: формат, продюсеры, воровство….
Честно работать надо, братцы кролики!
Есливы не знали то 90% всех современных сериалов и остальных телешоу разработаны в другой стране и адаптированы под национальный менталитет. У всех сериалов один шаблон, тольуо в разных странах герои имеют разные имена. Даже такой чисто русский сериал, собравший наверное вторую после «Богатые тоже плачут» аудиьорию — «не родись красивой» — всего лишь адаптированная версия колумбийского сериала «Yo Soy Betty La Fea».