Две короткометражки, косвенно связанных и с предыдущим постом, и с темой кастингов. Смотрим, но пока ничего не обсуждаем. Работы относительно старые (или относительно новые, это с какой стороны подойти). Одна британская 2006 года, вторая наша, российская, 2008 года.
То, что работы продолжают/завершают начатую здесь тему, надеюсь, очевидно. Менее очевидно, что они служат иллюстрацией к моим досужим размышлениям о профессиональных недугах. До сих пор сожалею, кстати, что не смог замутить с Таисией совместный проект. Попросту испугался поставленных сценарных задач (они мне и сейчас кажутся неподъёмными, но чего уж там). Смотрим вгиковскую учебную работу. Режиссёр — Таисия Решетникова. Съёмочную группу и актёров, если соберусь, добавлю в комментарии (знаем, что не соберусь, — может кому не лень набрать титры? это ж минутное дело).
Вспышка
Увы! от видео осталась только надпись: Sorry. Because of its privacy settings, this video cannot be played here. Видимо Таисия навсегда закрыла просмотр от посторонних глаз. Искренне жаль.
А теперь «Одна сотая секунды» с бюджетом в двадцать пять тыщ баксов. Режиссер — Сьюзэн Джейкобсон. Сценарий — Алекс Боден, Сьюзэн Джейкобсон. Британия, 2006 год.
One hundredth of a second
Вот кто бы подсказал, как привести в порядок тэги (и нужны ли они вообще). Это я сейчас зубы заговариваю, так как о сценарном мастерстве/ремесле говорить не собираюсь. И сравнивать короткометражки, заметьте, не предлагаю. Отдыхайте пока. Благодаря статистике вижу, что по предлагаемым ссылкам не ходите, всё давно знаете, интересуетесь исключительно эзотерикой, мячом белого дракона и энергией Ци, которая после долгой зимы наконец-то пробудилась блаблабла и вштырила. Это хорошо.
Вопросы у меня сегодня совсем не сценарные. Кто-нибудь пользуется поиском по тэгам? Ну, есть ли в них смысл? Сначала делал вслепую и по той простой причине, что так типа надо, что так у большинства, но теперь они у меня, эти тэги, ничего, кроме недоумения, не вызывают. И второе. Нужны ли анонсы в жэжэ? Сам френд-ленту раз в неделю читаю, но вот по ссылкам, как и вы, перехожу редко. По мне, так достаточно одного из способов подписки. Что удобней вам, ну никак отследить не могу. Толковых маркетологов в поле зрения нет, а самому мне эрогенные зоны вашего внимания одной статистикой не нащупать (во как ци попёрло, уже на интерактивное общение напрашиваюсь). Ладно, разберёмся. Дальше воды не будет, вот-вот вернёмся к лекциям. Всем удачи.
если уж интерактив, так он самый.
тэги — штука нужная и удобная в навигации. правда, мне по нраву больше латинское написание ссылок, но это не обязательно. чуть аккуратнее в колонке их можно сделать за счёт настраиваемого super tags widget (можно задать размеры шрифтов, количество тэгов в облаке) — дабы не портить крупными буквами популярных меток ваш прекрасный дизайн.
что касается анонсов в жж — дело, скорее всего, нужное, фидами пользуются реже, чем френдлентой. это я из собственного опыта к такому выводу пришёл, могу ошибаться. сам-то сюда из твиттера заскочил, лично мне так удобнее.
моё скромное имхо:
— теги не сносить, нужны. иногда очень.
— в жж анонс — дадада! всенепременно. я так вообще жалею, что всё ЭТО не в жж разворачивается. почему-то мне кажется, что там идеально удобное место. и что касается интерактива — там гораздо удобнее в каментах общаться — и с аффтаром, и с его читателями-комментаторами. здесь, увы, нет. вжж и аудитория была бы многократно ширше.
— подписка — кому как… я вот отслеживаю только то, что приходит на емейл. (а твои анонсы на емейл не приходят, а льются в… не знаю, как правильно — в рассылочный мешок, короче, у меня там уже куча-мала, и не разгрести) поэтому часто попадаю на новые твои посты с опозданием.